1月8日，自民法典實(shí)施后，全國首例適用民法典的個(gè)人信息保護(hù)民事公益訴訟案件在杭州互聯(lián)網(wǎng)法院依法公開審理宣判。

從2019年2月起，該案中的被告孫某以人民幣3400元的價(jià)格，將自己從網(wǎng)絡(luò)購買、互換得到的4萬余條含自然人姓名、電話號碼、電子郵箱等的個(gè)人信息，通過微信、QQ等方式販賣給案外人劉某。劉某在獲取相關(guān)信息后用于虛假的外匯業(yè)務(wù)推廣。

未經(jīng)他人許可，在互聯(lián)網(wǎng)上非法買賣個(gè)人信息，導(dǎo)致眾多不特定人員的信息長期面臨受侵害的風(fēng)險(xiǎn)。公益訴訟起訴人據(jù)此提出民事公益訴訟，并請求判令孫某依法承擔(dān)賠償損失、賠禮道歉等民事責(zé)任。

杭州互聯(lián)網(wǎng)法院在本案審理中適用了民法典的相關(guān)條款規(guī)定。

民法典規(guī)定，個(gè)人信息包括自然人的姓名、出生日期、身份證件號碼、生物識別信息、住址、電話號碼、電子郵箱、健康信息、行蹤信息等。任何組織或者個(gè)人需要獲取他人個(gè)人信息的，應(yīng)當(dāng)依法取得并確保信息安全，不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個(gè)人信息，不得非法買賣、提供或者公開他人個(gè)人信息。

在一審宣判中，法院判決由孫某支付侵害社會公共利益的損害賠償款34000元，專門用于信息安全保護(hù)或個(gè)人信息保護(hù)等公益事項(xiàng)，并在《浙江法制報(bào)》向社會公眾刊發(fā)賠禮道歉聲明。

全國人大常委會法工委民法室有關(guān)負(fù)責(zé)人14日在接受科技日報(bào)記者采訪時(shí)表示，民法典誕生于數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的時(shí)代背景下，對個(gè)人信息保護(hù)進(jìn)行了立法回應(yīng)：鑒于個(gè)人信息在社會生產(chǎn)和生活中的作用日益突出，民法典人格權(quán)編采用專章的方式對個(gè)人信息與隱私權(quán)一并予以保護(hù)，并對個(gè)人信息保護(hù)的基本原則和主要規(guī)則作了規(guī)定。

“個(gè)人信息保護(hù)需要一個(gè)完善過程。”該人士表示，從各國立法實(shí)踐來看，目前個(gè)人信息保護(hù)仍處于構(gòu)建、探討的階段，并沒有現(xiàn)成的模式，民法典的頒布為下一步個(gè)人信息保護(hù)立法提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

去年，為躲避人臉識別系統(tǒng)，“戴頭盔看房”等事件引發(fā)了對于人臉識別這類技術(shù)應(yīng)用的廣泛討論。

2020年12月21日，全國人大常委會法工委發(fā)言人岳仲明在記者會上介紹，在民法典有關(guān)規(guī)定的基礎(chǔ)上，已經(jīng)初審的個(gè)人信息保護(hù)法草案細(xì)化、充實(shí)了個(gè)人信息保護(hù)制度規(guī)則，明確了個(gè)人信息處理活動中個(gè)人的權(quán)利和處理者的義務(wù)，進(jìn)一步增強(qiáng)了法律規(guī)范的系統(tǒng)性、針對性和可操作性。

草案確立了個(gè)人信息處理應(yīng)遵循的原則，強(qiáng)調(diào)處理個(gè)人信息應(yīng)當(dāng)采用合法、正當(dāng)?shù)姆绞剑哂忻鞔_、合理的目的，限于實(shí)現(xiàn)處理目的最小范圍;除法律規(guī)定的情形外，收集、使用個(gè)人信息應(yīng)當(dāng)向個(gè)人告知并取得同意，并要求個(gè)人信息處理者采取必要的安全保護(hù)措施，保護(hù)個(gè)人信息安全。

“個(gè)人信息保護(hù)法草案對處理包括人臉等個(gè)人生物特征在內(nèi)的敏感個(gè)人信息作出專門規(guī)定，要求只有在具有特定目的和充分必要性的前提下，方可處理敏感個(gè)人信息，并在事前進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估。”岳仲明同時(shí)表示，人臉識別等新技術(shù)的應(yīng)用和發(fā)展，給個(gè)人信息保護(hù)帶來許多新挑戰(zhàn)。全國人大常委會法工委將就有關(guān)問題進(jìn)一步廣泛聽取意見，深入研究論證。

關(guān)鍵詞： 個(gè)人信息