前兩天，Intel CEO 接受美國(guó)媒體 Axios 采訪，他說(shuō)：

蘋果認(rèn)為，他們自己可以制造出比我們更好的芯片。而且，你知道，他們做得很好。所以我要做的就是做一個(gè)比他們自己做的更好的芯片。我希望隨著時(shí)間的推移，能贏回他們的這塊業(yè)務(wù)，以及其他許多業(yè)務(wù)。

但昨晚蘋果的第二場(chǎng)秋季新品發(fā)布會(huì)，用兩款性能極強(qiáng)的芯片，讓 Intel CEO 那句“贏回蘋果業(yè)務(wù)”，顯得格外無(wú)力。

蘋果的新芯片有多強(qiáng)？

去年 11 月，蘋果在發(fā)布會(huì)上直接發(fā)布 M1 芯片，5 納米制程，160 億個(gè)晶體管，是當(dāng)時(shí)蘋果最強(qiáng)的自研芯片。

在將近 1 年的時(shí)間里，配備了 M1 芯片的 Mac 獲得無(wú)數(shù)好評(píng)，在性能極強(qiáng)的前提下還極好得保持了低功耗，給 Mac 設(shè)備換來(lái)了相當(dāng)強(qiáng)的續(xù)航。后來(lái)發(fā)布的新款 iMac，也得益于 M1 芯片非常小的體積，在硬件設(shè)計(jì)上實(shí)現(xiàn)了極為輕薄的機(jī)身外觀。

而昨晚的發(fā)布會(huì)，蘋果發(fā)布的 M1 Pro 和 M1 Max，雖然同樣是 5 納米制程，但 M1 Pro 的晶體管數(shù)量直接翻倍到 337 億個(gè)，M1 Max 晶體管數(shù)量 570 億個(gè)。

與 Intel 被人調(diào)侃的每年更新芯片“擠牙膏”不同，蘋果兩款新芯片雖然依然掛著 M1 的名號(hào)，但性能提升極多。

CPU 方面，M1 Pro 采用了 10 核處理器，其中包含 8 顆高性能核心和 2 顆高效率核心，按照蘋果的說(shuō)法，M1 Pro 的運(yùn)行速度比 M1 提升最高可達(dá) 70%，而 M1 Max 同樣也擁有與 M1 Pro 一樣的 CPU 核心。

兩者最大的區(qū)別在 GPU 能力上，M1 Pro 的 GPU 最高配置為 16 核，速度是 M1 的 3 倍以上，M1 Max 的 GPU 數(shù)量直接翻倍，最高 32 核，速度是 M1 的 4 倍。

另外，M1 Pro 最高可配置 32GB 的高速統(tǒng)一內(nèi)存和 200GB/s 的內(nèi)存帶寬。M1 Max 最高可以選配 64G 內(nèi)存，內(nèi)存帶寬達(dá)到 400GB/s。

光用自家芯片對(duì)比還顯得不太直觀，所以在蘋果官網(wǎng)的場(chǎng)景展示中，蘋果拉上了之前配備 Intel 芯片的自家產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比。

在 CPU 方面，對(duì)比之前配備了 8 核 i9 Intel Core i9 處理器的 16 英寸 MacBook Pro，M1 Pro 和 M1 Max 在運(yùn)行 Xcode 時(shí)項(xiàng)目構(gòu)建速度提升了 2.1 倍。

在 GPU 方面，最直觀的視頻渲染速度，與配備 Radeon Pro 5600M 圖形處理器 (8GB HBM2) 的 16 英寸 MacBook Pro （此前蘋果 MacBook Pro 中的最高配置）相比，渲染 8K 視頻，M1 Max 提升 2.9 倍，M1 Pro 提升 1.7 倍。這兩款芯片在與之前 13 寸使用 Intel 集成 GPU 的 MacBook Pro 對(duì)比 4K 視頻渲染速度時(shí)，速度提升了 13.4 倍和 9.2 倍。

蘋果的訂單，Intel 確實(shí)很難贏回來(lái)了。

另一方面，因?yàn)閷?duì)功耗的更靈活把控和 ARM 架構(gòu)的先天優(yōu)勢(shì)，M1 Pro 和 M1 Max 在性能極強(qiáng)的同時(shí)，還能比較好的控制功耗，保持設(shè)備的電池續(xù)航時(shí)間。

在 2013 年到 2019 年的 6 年時(shí)間里，使用 Intel 芯片的 MacBook Pro，單核性能只增加了 25.4%，多核性能增加了 122%，但這還是直到 2018 年在 Intel 更新了 Coffee Lake 芯片后，多核性能才開始大幅提升。

同樣是這段時(shí)間，iPhone 使用的蘋果自家 A 系列新品啊，單核性能增加了整整 5 倍，直逼 Intel 芯片，多核性能增加了 6 倍。

而 M1 Pro 和 M1 Max 芯片，僅僅是在 M1 芯片發(fā)布一年后，就再次將性能的提升“以 N 倍計(jì)算”，可以這么說(shuō)，在將電腦換自研芯片這件事情上，蘋果誠(chéng)意驚人，且效率絕對(duì)領(lǐng)先于整個(gè)行業(yè)。

芯片性能極強(qiáng)，但 MacBook Pro 設(shè)計(jì)退步了？

在去年發(fā)布 M1 芯片的同時(shí)，蘋果發(fā)布了全新的 MacBook Air，全新的 13 寸 MacBook Pro，全新的 Mac Mini，只換芯片，沒(méi)換設(shè)計(jì)。隨后新款 iMac 更新，得益于 M1 芯片相當(dāng)小的尺寸，新 iMac 在厚度上做得極為激進(jìn)。

在發(fā)布 M1 Pro 和 M1 Max 兩款芯片后，在之前傳聞中多次出現(xiàn)的 14 寸和 16 寸 MacBook Pro 終于發(fā)布，換了外觀設(shè)計(jì)，大幅提升了產(chǎn)品力。

最大的區(qū)別有這么幾點(diǎn)：

首先是多個(gè)“老設(shè)計(jì)”的回歸，在新款的 14/16 寸 MacBook Pro 上，蘋果拿回了 HDMI 接口、 MagSafe 磁力充電口 和 SD 卡插槽、并且在鍵盤上取消了 Touch bar 設(shè)計(jì)，采用較為原始的全尺寸功能鍵盤。

看上去像是設(shè)計(jì)層面的退步，但實(shí)際上，這樣的更新更加符合 Pro 用戶的真實(shí)需求。

蘋果推行了多年的 USB- C 接口，換來(lái)的結(jié)果是，對(duì)于 Pro 用戶，雖然在蘋果自家生態(tài)產(chǎn)品下非常方便，但外接別的第三方配件總需要進(jìn)行轉(zhuǎn)接，MacBook Pro 上 HDMI 接口和 SD 卡插槽的回歸就非常實(shí)用。三個(gè) Thunderbolt 4 協(xié)議的 USB- C接口也比之前更多，可以外接更多屏幕或配件。

在屏幕方面，新款 MacBook Pro 的屏幕用上了 miniLED 支持 Liquid Retina XDR，峰值亮度為 1600 尼特，對(duì)比度為 1000000：1，同時(shí)還用上了 ProMotion 自適應(yīng)刷新率技術(shù)，最高可達(dá) 120Hz。

其實(shí)在之前的同類型產(chǎn)品中，MacBook Pro 的顯示屏素質(zhì)已經(jīng)足夠領(lǐng)先，新款 MacBook Pro 的屏幕，更是把顯示素質(zhì)直接拉滿，唯獨(dú)有點(diǎn)兒遺憾的是，為了保證提升到 1080p 分辨率的前置攝像頭，新款 MacBook Pro 的屏幕變成了劉海屏。

因?yàn)?MacBook Pro 的屏幕尺寸夠大，所以小尺寸的劉海并不會(huì)遮擋屏幕內(nèi)容，甚至?xí)屍聊坏钠琳急瓤雌饋?lái)更大。但在視覺(jué)觀感上，確實(shí)稍微有點(diǎn)兒讓人別扭，得適應(yīng)一下。

除了更多的接口，更強(qiáng)的屏幕素質(zhì)，和 M1 Pro 以及 M1 Max 芯片帶來(lái)的極強(qiáng)性能。新款 14/16 寸 MacBook Pro 在續(xù)航上也得到了提升，以視頻播放作為衡量標(biāo)尺，14 英寸的 MacBook Pro 可以播放長(zhǎng)達(dá) 17 小時(shí)的視頻，16 英寸的 MacBook Pro 則長(zhǎng)達(dá) 21 小時(shí)，比上一代多 10 小時(shí)——這是 Mac 筆記本電腦迄今為止最長(zhǎng)的電池續(xù)航時(shí)間。

電池也支持快充了，30 分鐘可以充 50%。

可以這么說(shuō)，新款的 14/16 寸 MacBook Pro，因?yàn)?M1 Pro 和 M1 Max 芯片，獲得了在同類型產(chǎn)品中，絕對(duì)強(qiáng)勢(shì)且領(lǐng)先的產(chǎn)品力。

蘋果的革命，才剛一年

2018 年的 WWDC，蘋果宣布了一個(gè)叫Marzipan 的項(xiàng)目，隨后繼續(xù)解釋，Mac是為自己的硬件開發(fā)的，比如鍵盤和觸控板，顯示和存儲(chǔ)靈活性以及強(qiáng)大的性能。但只要用 Intel 的 X86 處理器一天，本質(zhì)上，蘋果電腦就很難和其他的 PC 拉開差異。所以蘋果選擇了自研芯片，從 Intel 芯片，轉(zhuǎn)移到自研的 ARM 架構(gòu)芯片上。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，用了 ARM 自研芯片，蘋果就可以根據(jù)自己都有硬件想法來(lái)規(guī)劃自家芯片的性能分配，達(dá)到高性能+低功耗的獨(dú)特效果。

而更重要的是，當(dāng) Mac 使用了 ARM 架構(gòu)，目前所有的 iOS 和 iPadOS 上的 app 都可以直接兼容到 Mac 上，而無(wú)需獨(dú)立開發(fā)，這毫無(wú)疑問(wèn)拓寬了 Mac 的使用場(chǎng)景以及架構(gòu)優(yōu)勢(shì)。

如果你對(duì)過(guò)去 10 年的數(shù)碼設(shè)備足夠了解，肯定會(huì)說(shuō)這樣的嘗試微軟已經(jīng)在 window RT 上做過(guò)了，失敗放棄了，驍龍?zhí)幚砥鞯谋銛y輕薄電腦也賣得不好。但注意，失敗的原因就在于 PC 系統(tǒng)上沒(méi)有移動(dòng)生態(tài)，沒(méi)有開發(fā)者為 ARM 的 windows 來(lái)開發(fā) app，而基于 ARM 的 iPhone 和 iPad，已經(jīng)發(fā)展處一個(gè)每年能牽動(dòng) 5000 多億美元的 App Store 生態(tài)，Mac 作為桌面端系統(tǒng)，去兼容像 iPhone 以及 iPad 這樣的移動(dòng)設(shè)備 app，是非常容易的。

而如果你歲數(shù)再大點(diǎn)兒，了解一些關(guān)于 iPhone 初期的故事，就會(huì)知道：

在 iPhone 和 iPad 初推出之時(shí)，一直有傳言指蘋果將采用英特爾的 x86 芯片作為處理器，而英特爾的 Moorestown 亦據(jù)說(shuō)是沖著當(dāng) iPhone 的處理來(lái)來(lái)設(shè)計(jì)的。然而，喬布斯打算為第一代 iPad 配上英特爾的芯片之際，當(dāng)時(shí)還是蘋果員工、被視為 iPod 之父的 Tony Fadell，指 ARM 遠(yuǎn)比 x86 更簡(jiǎn)單、更省電，并很激動(dòng)的以辭職作威脅，阻止喬布斯采用 x86。

最終，英特爾與 iOS 擦身而過(guò)，然后給他們留下一個(gè)世代的遺憾。而蘋果選擇在 iPhone 上使用 ARM 架構(gòu)，則是后來(lái)十多年讓整個(gè)智能手機(jī)界跟著自己屁股后面跑的勝利根本。

去年開始，蘋果正式公布自研處理器計(jì)劃。

蘋果想在 Mac 上復(fù)制當(dāng)年 iPhone 一樣的革命，借助目前整個(gè)蘋果生態(tài)的優(yōu)勢(shì)，讓蘋果真正建立起從硬件到軟件的壁壘。

當(dāng)時(shí)，蘋果給出的預(yù)測(cè)，是實(shí)現(xiàn)整個(gè)轉(zhuǎn)變時(shí)間，需要兩年時(shí)間。

僅僅一年，蘋果用 M1，M1 Pro 和 M1 Max 三款領(lǐng)先于傳統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)者的芯片，用多個(gè)“N 倍性能”，再次震撼了整個(gè)消費(fèi)級(jí)電子市場(chǎng)。

很顯然，蘋果想要的，不單單是從 Intel 手中拿回來(lái)自家電腦產(chǎn)品線的主動(dòng)權(quán)，而是掌控整個(gè)電腦行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)，甚至是整個(gè)世界的計(jì)算設(shè)備的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)。

1976年4月1日，兩個(gè)年輕的Steve也就是Steve Jobs和Steve Wozniak在一間車庫(kù)里創(chuàng)辦了蘋果公司。公司發(fā)展幾年之后，Mac團(tuán)隊(duì)越來(lái)越龐大，喬布斯想要的，是雖然他們?cè)絹?lái)越像正規(guī)的海軍，但團(tuán)隊(duì)還是要保持最初的叛逆精神。1983 年 8 月，Mac 團(tuán)隊(duì)搬到了一個(gè)更大的辦公場(chǎng)所。由于那個(gè)地方?jīng)]有什么特色，Mac 團(tuán)隊(duì)想要留下自己的印記。從 Lisa 團(tuán)隊(duì)過(guò)來(lái)的 Steve Capps 有了一個(gè)靈感：如果 Mac 團(tuán)隊(duì)是一群海盜的話，那么，建筑上應(yīng)該懸掛一面海盜旗，象征蘋果的 Think Different。

很難想象，再給蘋果一年時(shí)間，他們?cè)谛酒?，在硬件產(chǎn)品的性能能力上，能強(qiáng)到什么地步。

關(guān)鍵詞： 昨晚 蘋果 解釋 什么