今天一大早，就在一些群里看到說阿里高層講述了逃離上海的過程。

群里還流傳出一張截圖，疑似該大佬在海外社交媒體上發(fā)文稱，自己已從上海乘坐航班抵達美國。

這個大佬，就是阿里技術副總裁賈揚清。

在如此特殊而敏感時刻，阿里高層從上海到美國的消息很快就引發(fā)了人們關注和熱議。但是，還沒等人們過多討論，賈揚清就在自己的朋友圈進行了澄清。

他表示，在中美往返是正常差旅。這次從美國回國內(nèi)后，他先在上海隔離2周，但隨后因為生病，不想給大家添麻煩，所以選擇回去看病?，F(xiàn)在他在家休息并遠程進行辦公。

他還重點解釋了“with connection”，他說，真實意思為打不到網(wǎng)約車，所以只是找朋友幫聯(lián)系了一輛出租車去機場。

事情到這里，就有點魔幻了。賈揚清為什么要澄清，澄清的內(nèi)容和曝光的發(fā)文有何不同？到底什么是不實評論？真相，究竟是什么？英文全文究竟說了什么？

01

在賈揚清的澄清帖子中，主動提到了“with connection”，這從側面證明了外網(wǎng)流傳的截圖的真實性。那么這張英文截圖究竟說了些什么？我用翻譯器翻譯了一下：

左側原文，右側譯文

1、在澄清說明中，賈揚清聲稱是生病了，不想給大家添麻煩，所以選擇回去（美國）看病。但是，在原貼中，說的卻是在魔都的最后72小時經(jīng)歷充滿了F鎖、食物短缺、社交媒體bao動等等。

也就是說，賈揚清的離開，原因并不是為了治病，而是為了逃離和躲避。你說和治病真的沒關系嗎？也不盡然，但肯定不是主要原因。

2、在澄清說明中，賈揚清重新定義了“with connection”，他說，真實意思為打不到網(wǎng)約車，所以只是找朋友幫聯(lián)系了一輛出租車去機場。

但是根據(jù)原帖翻譯，顯示的是，尋找“有關系”的人獲得了通行證。

“with connection”直接翻譯成“有關系”顯然不合適，但是原文是someone“with connection”，根據(jù)上下文語境，基本只能翻譯成“有關系”的人。

那么“有關系”的人，可以理解為賈揚清所說的能夠聯(lián)系出租車的朋友嗎？從實際來說，基本上很難這么理解。“有關系”的人，通常更被認為是，有特殊關系的人。

3、澄清說明中沒有提到的是，賈揚清在原帖中說自己的飛機起飛45分鐘后，美國駐上海領事館領命其所有工作人員和家屬撤離回美國。

什么意思？大概率表達的是，你看？我多有先見之明？

必須說明一點的是，目前在上述海外社交媒體上，并沒有上述截圖內(nèi)容。

具體原因，無從知曉。

02

其實，通過正常途徑和方式，在遵守規(guī)定的前提下離開上海無可厚非，并且也是每個人的自由。即便是去往包括美國在內(nèi)的任何海外，都是個人的自由權力。

但是為什么這位阿里高管的帖子火了呢？為何被大量報道，被網(wǎng)友瘋傳呢？

首先，原貼中隱晦表達了自己離開上海的方式的特殊性，這讓很多人看了肯定會覺得不舒服。這不公平。

其次，原帖中顯然是一種逃離的狀態(tài)，增加了所有人的不安。這讓人感到害怕。

最后，離開之后提到其他官方部門的動作，以顯示自己決策的英明之處。這既沒必要，又有炫耀之嫌。

03

作為一家企業(yè)的高管，尤其是風評漸差、受監(jiān)管趨嚴的企業(yè)之一的高管，謹言慎行是第一守則。

無論是因為工作原因還是個人原因而選擇離開，都沒有必要公開發(fā)網(wǎng)絡，以表達其他意思。

很多時候，抖機靈是有風險的。

尤其是，在原文被爆料之后的火速澄清，并沒有給整個事件加分，反而是一個更大的減分項。

這不是欺負網(wǎng)友們不懂英文嗎？

有網(wǎng)友說，當人們發(fā)現(xiàn)你逃跑了的時候，如果你大膽承認，咱還敬你是條漢子。但是你狡辯，是不是為了人在美國賺中國的錢？

從企業(yè)公關角度來看，肯定不能完全承認，但是也不能撒謊。

不過話說回來，這件事本身已經(jīng)不是公關能解決的了，這件事從一開始，就錯了。

行為錯誤，不是行為失誤，基本無藥可救。

上海正在經(jīng)歷抗擊疫情最關鍵的時刻，這時候，幾乎所有人的命運都已經(jīng)綁在了一起，同呼吸、共命運，作為底層民眾，只有團結一致，才有打贏疫情防控仗的可能。而這時候，大廠高管的逃離，注定成為一個諷刺的注腳。

而我們更希望的，是在上海的所有人，都能夠自由出行。期待這一天早日到來。

關鍵詞： 社交媒體