自2014年春節(jié)微信支付憑借“微信紅包”上演了一出偷襲支付寶的“珍珠港”后，紅包也幾乎成為了互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的”靈丹妙藥”。“沒有什么事情是一個(gè)紅包不能解決的。如果有，那就多發(fā)幾個(gè)”，這可不是一句玩笑，過去這幾年間紅包幾乎成為了各互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的標(biāo)配功能。

當(dāng)一個(gè)東西和真金白銀沾上了關(guān)系，一切自然也就變得不純粹了。既然財(cái)帛動(dòng)人心，也就會(huì)有人動(dòng)起歪腦筋，希望每一個(gè)紅包都不會(huì)錯(cuò)過，而有需求就會(huì)有供給，自動(dòng)搶紅包外掛也隨之應(yīng)運(yùn)而生。不過騰訊方面似乎對(duì)這種自動(dòng)化工具“恨之入骨”，日前有消息顯示，杭州市中級(jí)法院近日審結(jié)一起涉及QQ “自動(dòng)搶紅包” 軟件的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案，判決被告百豪公司、古馨公司停止侵權(quán)、登報(bào)消除影響，并賠償騰訊公司經(jīng)濟(jì)損失（含合理費(fèi)用）共計(jì)70萬元。

根據(jù)判決書顯示，百豪公司、古馨公司開發(fā)運(yùn)營 的“多多搶紅包”和“紅包獵手” 兩款軟件，可在QQ前端顯示或開啟QQ消息通知時(shí)的后臺(tái)運(yùn)行下自動(dòng)搶紅包，并提供 “允許消息通知、黑屏鎖屏不搶解決、防限搶技巧” 的 “搶紅包教程”，提示用戶通過間斷性使用搶紅包軟件，開啟搶紅包隨機(jī)延時(shí)、隨機(jī)答謝等方式，模擬真人搶紅包、降低限搶幾率。

法院方面認(rèn)為，被訴軟件通過技術(shù)手段以自動(dòng)搶紅包代替手動(dòng)，改變了獲取QQ紅包的原本方式，以及使用非真實(shí)用戶點(diǎn)擊指令使客戶端與服務(wù)器進(jìn)行交互，妨礙了用戶使用QQ軟件的正常交互，破壞了QQ紅包公平、隨機(jī)的算法機(jī)制，架空了QQ紅包功能的娛樂性、真實(shí)性，損害了這一功能的流量聚合優(yōu)勢(shì)，違背誠實(shí)信用原則和商業(yè)道德。

但需要注意的是，這兩家公司是被法院以構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的理由進(jìn)行判決，而非涉嫌破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，這其實(shí)從側(cè)面反映了所謂的自動(dòng)搶紅包軟件本身幾乎沒有太高的技術(shù)含量。其中的原因，則是如果自動(dòng)搶紅包軟件和玩家更熟悉的游戲外掛類似，使用修改客戶端的內(nèi)存信息、重發(fā)、篡改同步信息等，需要直接侵入產(chǎn)品包體的做法，就屬于破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的行為了。

事實(shí)上，自動(dòng)搶紅包軟件的技術(shù)水平一點(diǎn)都不高?；旧鲜忻嫠械淖詣?dòng)搶紅包軟件，都是依靠Google在Android 4.3中引入的NotificationListenerService（通知監(jiān)聽服務(wù)），這一功能關(guān)聯(lián)通知的新增和刪除以及通知的內(nèi)容。換句話來說，就是在用戶沒有關(guān)閉QQ消息推送功能的情況下，只需通過識(shí)別系統(tǒng)推送的信息，自動(dòng)搶紅包軟件就能知道有人發(fā)紅包了。在iOS端也是同理，但由于蘋果對(duì)于系統(tǒng)權(quán)限管理嚴(yán)格，所以要想實(shí)現(xiàn)同樣的效果需要越獄來Hook微信的API。

在解決了發(fā)現(xiàn)紅包這一關(guān)鍵問題后，接下來要解決的，則是搶在紅包被領(lǐng)完前點(diǎn)擊“領(lǐng)取”按鈕。如果沒有自動(dòng)化的領(lǐng)取，這些自動(dòng)搶紅包軟件其實(shí)與手機(jī)廠商幾年前推出的紅包助手一樣，只能起到提醒的作用。而自動(dòng)搶紅包軟件實(shí)現(xiàn)自動(dòng)領(lǐng)取紅包的方法，其實(shí)與此前專門實(shí)現(xiàn)跳過開屏廣告的“李跳跳”一樣，都是通過原本用來幫助殘障人士的AccessibilityService（無障礙功能）來檢索手機(jī)的活動(dòng)窗口，并模擬用戶點(diǎn)擊屏幕的操作。

然而，無論Android還是iOS提供無障礙服務(wù)的權(quán)限等級(jí)都非常高，其中以Android端為例，無障礙服務(wù)是自動(dòng)運(yùn)行在后臺(tái)的，并且手機(jī)中產(chǎn)生的任何變化都會(huì)由系統(tǒng)通知給它。由于QQ領(lǐng)取紅包的頁面是固定樣式，再通過API實(shí)現(xiàn)頁面跳轉(zhuǎn)進(jìn)入QQ紅包界面的時(shí)候，只需要在領(lǐng)取按鈕的位置取一塊更大的區(qū)域來模擬點(diǎn)擊即可。

盡管自動(dòng)搶紅包軟件不如游戲外掛一樣直接入侵程序，但在惡劣程度上顯然是不相上下的。不僅在社交平臺(tái)大家對(duì)于使用自動(dòng)搶紅包軟件的吐槽比比皆是，對(duì)于騰訊來說，自動(dòng)搶紅包軟件的存在更是抹殺了紅包功能存在的意義。畢竟紅包本身是用真金白銀為社交關(guān)系鏈的破冰或鞏固增添一份心意，是“帶著錢的表情包”。

只不過單純的送錢等于是轉(zhuǎn)賬，太過于直白露骨，與國人含蓄中庸的性格不符，而一個(gè)“搶”字就化解了這種尷尬。一個(gè)紅包被發(fā)出，然后搶到的人紛紛用“發(fā)紅包的人好帥”、“謝謝大佬的紅包”等表情包回饋，就讓紅包成為了社交關(guān)系中的潤滑劑。自動(dòng)搶紅包軟件無疑破壞了騰訊的意圖，畢竟這時(shí)候搶紅包的對(duì)象就不再是社交關(guān)系中的一員，而是變成了冰冷的機(jī)器，在真正的人工智能出現(xiàn)前，顯然很少有人會(huì)與機(jī)器做朋友。

如果自動(dòng)搶紅包軟件在QQ用戶群體中泛濫，也就代表著騰訊白開發(fā)這功能了。當(dāng)然，即便你認(rèn)為自動(dòng)搶紅包軟件無傷大雅，我們也建議最好別用，但這并不是在擋你的財(cái)路，而是因?yàn)闊o障礙服務(wù)在系統(tǒng)內(nèi)的權(quán)限實(shí)在太高，它會(huì)賦予APP完全控制手機(jī)的權(quán)限。

不同于沒有存儲(chǔ)權(quán)限、不讀取手機(jī)SD卡、不要定位的“李跳跳”APP，幾乎所有的自動(dòng)搶紅包軟件都會(huì)索要上述權(quán)限。要知道，這些自動(dòng)搶紅包軟件都是明擺著為了“求財(cái)”，它們又會(huì)對(duì)手機(jī)中例如個(gè)人數(shù)據(jù)等有價(jià)值的東西完全無動(dòng)于衷嗎？

【本文圖片來自網(wǎng)絡(luò)】

關(guān)鍵詞：