過去的一周，美國的“白領(lǐng)裁員潮”洶涌而來。

發(fā)生了什么呢？

前段時(shí)間，馬斯克收購了推特，當(dāng)即就開除了一大批高管，并暗示可能會(huì)裁員75%！

(資料圖)

本以為，這只是一個(gè)公司的換血。

但沒想到，這只是美國白領(lǐng)們噩夢的縮影。

最近幾個(gè)月，Netflix、英特爾、Meta、谷歌……等一家又一家美國科技公司宣布裁員。

不是小裁，是狠裁！

Facebook的母公司Meta，直接裁員1.1萬名員工！連蘋果和亞馬遜都凍結(jié)了招聘。

據(jù)美國舊金山科技行業(yè)裁員統(tǒng)計(jì)網(wǎng)站預(yù)計(jì)，今年的美國科技行業(yè)可能已經(jīng)有10萬人失業(yè)，而且裁員潮還會(huì)繼續(xù)！

這是因?yàn)?，隨著美聯(lián)儲(chǔ)的不斷加息，股市的回調(diào)，很多公司開始撐不住了。

就以Facebook來說，用戶增長率已經(jīng)大不如以前，廣告收入也在不斷減少，沒有辦法，只能裁員。

其實(shí)同樣的現(xiàn)象，中國也有。

前段時(shí)間，網(wǎng)上就熱議國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)的裁員潮。

在騰訊20周年的關(guān)口上，因?yàn)楣蓛r(jià)和業(yè)績都紛紛下滑，CEO劉熾平表示，在未來一年的時(shí)間里，有10%不再勝任的管理干部要退下。

東哥前兩年更是高呼：“混日子的人不是我的兄弟！”

為啥每逢經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，最受傷的總是這些從事新興行業(yè)的中產(chǎn)？

在過去很多年，我們很多人總以進(jìn)阿里、騰訊這樣的企業(yè)為榮，并且這些行業(yè)的工資也確實(shí)要高出業(yè)內(nèi)平均水平不少。

很多人把這籠統(tǒng)地理解為“吃了時(shí)代的紅利”，卻忘了紅利也是容易吐出來的。

過去十來年，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)是當(dāng)之無愧的經(jīng)濟(jì)一哥。

在獲取融資，登陸資本市場的前中期，這些企業(yè)跑馬圈地，通過加薪、薪酬績效激勵(lì)，拓展新項(xiàng)目，招聘了大量的白領(lǐng)為之服務(wù)。

這些白領(lǐng)重度加班、壓力巨大、競爭激烈。當(dāng)然，工資也很讓人羨慕。

于是乎，貸款買房、買車、消費(fèi)也就成了多數(shù)白領(lǐng)的選擇。

畢竟，現(xiàn)實(shí)的高工資給了他們很高的收入預(yù)期。

可一旦新型科技市場趨于飽和，進(jìn)入存量競爭的時(shí)候。這些高工資的人就是負(fù)擔(dān)。

首先，因?yàn)楫?dāng)一家企業(yè)發(fā)展到100人以上時(shí)，老板的想法就很難徹底貫徹執(zhí)行了。

很多大公司，如柯達(dá)、諾基亞轉(zhuǎn)型失敗，并非不清楚戰(zhàn)略方向，而是“尾大不掉”，調(diào)不了頭。

不砍掉一些人員不足以轉(zhuǎn)型換戰(zhàn)略。

更何況公司創(chuàng)業(yè)成功后，“兄弟們”也老了，學(xué)習(xí)進(jìn)取心在衰退；家庭上的孩子教育、家庭事務(wù)也越來越繁重，難以堅(jiān)持“996”。

而且與剛?cè)肼殨r(shí)相比，同樣數(shù)額的加薪，同等級(jí)別的晉升，激勵(lì)效果沒有那么大。

與其花成本養(yǎng)著，不如直接砍掉。

這就是資本的無情。

不過，那些風(fēng)口背后的傳統(tǒng)行業(yè)，或者低工資勞動(dòng)者，就不會(huì)受太多影響。

比如許多藍(lán)領(lǐng)行業(yè)仍然存在勞動(dòng)力短缺的情況，鄭州的富士康現(xiàn)在甚至還在高薪招聘臨時(shí)工。

從事服務(wù)業(yè)的也是如此，雖然在疫情中，商店、餐館和酒店的員工是主要失業(yè)人群。

但一旦未來放開口子，他們很快會(huì)重返勞動(dòng)力崗位。

很多時(shí)候，職場、投資場、行業(yè)興衰和大自然的現(xiàn)象總是可以聯(lián)系起來——潮水來得快，退得也快。

對(duì)于很多目前在互聯(lián)網(wǎng)、新能源行業(yè)的高薪職業(yè)人而言，必須要居安思危。

因?yàn)橹袑?、中年與中產(chǎn)，具有相當(dāng)?shù)闹睾隙取?/strong>

一般來說，一位35歲左右的職場“中年”，處于公司中層，在城市定居，已婚，有小孩，貸款買房，有車代步。

看起來，過得很體面了，他們?nèi)粘Ｗ哉J(rèn)為是“中產(chǎn)階級(jí)”。

可一旦遇到行業(yè)危機(jī)，最先窮的就是這些人。

和富人相比，沒有充足的資金面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)。

和窮人相比，接受不了太低的生活檔次和高強(qiáng)度的勞動(dòng)。

即便他們擁有房產(chǎn)，那也只是財(cái)富的“紙牌屋”，因?yàn)榉慨a(chǎn)估值再高，也很難能變現(xiàn)，但每個(gè)月房貸必須償還。

現(xiàn)在的北上廣深，不少中產(chǎn)每月支撐著兩三萬的房貸。

每月工資入賬，第一件事便是留扣房貸，然后才敢安排其他的消費(fèi)。

如果中產(chǎn)，又是中年，又遭遇中層裁員，那就意味著，你幾乎丟失了生存權(quán)。

就拿1990年的日本地產(chǎn)泡沫危機(jī)來說，日子好過的時(shí)候，他們自詡“一億中產(chǎn)社會(huì)”。平常吃吃喝喝，還看個(gè)話劇，聽個(gè)音樂會(huì)什么的。

可一旦遭遇變故，就是瞬間赤貧，整個(gè)家庭就頹了。

所以對(duì)于眼下的不少高薪領(lǐng)域白領(lǐng)而言，在日子好過的時(shí)候，不要總是對(duì)未來有太高預(yù)期，合理控制自己的債務(wù)。

因?yàn)楫?dāng)經(jīng)濟(jì)寒潮襲來的時(shí)候，這些人是最扛不住凍的。