開頭問大家一個(gè)問題：

(資料圖片)

你們平時(shí)用各家廠商所提供的網(wǎng)盤服務(wù)時(shí)，會(huì)擔(dān)心個(gè)人隱私被泄露嗎？

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代走到今天，各種云服務(wù)已經(jīng)滲透進(jìn)了我們的生活，說是無孔不入都不為過。

首先是手機(jī)廠商們，這幾年都在推廣自家的云服務(wù)，試圖用軟件生態(tài)來留住用戶。

比如國內(nèi)的華米OV，基本都是開局就送5GB云空間，后續(xù)不夠用才需要用戶充錢擴(kuò)容。

圖源：知乎@機(jī)智貓

谷歌倒是比較特殊，它給每個(gè)賬號(hào)免費(fèi)送了15G云空間和5G免費(fèi)相冊(cè)，而且是互相獨(dú)立的。

當(dāng)然啦，廠商并可不是為了做慈善，5GB云存儲(chǔ)對(duì)廠商來說成本不高，卻能有效留住用戶。

大伙都懂的，一旦依賴上手機(jī)自帶【云服務(wù)】，后續(xù)想要換機(jī)就很麻煩...

圖源：小米云服務(wù)

小雷身邊就有很多用iPhone的同事，就用了多年iCloud，屯了幾十上百G的數(shù)據(jù)在里面。

后來他們也不是沒有心動(dòng)過，看著安卓百瓦快充滿地走，影像堆到頂?shù)臅r(shí)候，一度想跳槽到安卓當(dāng)大爺。

但最后，他們的換機(jī)念頭，都會(huì)被“數(shù)據(jù)遷移麻煩”所打消。

只能說蘋果作為最早做手機(jī)云服務(wù)的廠商，確實(shí)是太懂軟件生態(tài)了。

不過，一系列軟件服務(wù)做得風(fēng)生水起之時(shí)，蘋果的云服務(wù)安全性也被不少用戶所詬病。

于是，蘋果痛定思痛，在iCloud多次翻車后，最近做了一個(gè)違背祖宗的決定：擴(kuò)大iCloud端對(duì)端加密的范圍。

圖源：Readhub

有小伙伴可能聽著很懵啊，何為端對(duì)端加密？iCloud這波改動(dòng)對(duì)用戶又是好是壞？

今天我們就把這事兒一塊捋清楚。

先給大伙感受一下，以前的iCloud有多不安全。

iPhone在全球擁有極高的市場份額，在美國本土更是幾乎人手一臺(tái)。

這就導(dǎo)致，如果蘋果在某個(gè)安全環(huán)節(jié)上沒做好，都能導(dǎo)致極其嚴(yán)重的后果產(chǎn)生。

最為典型的翻車事件，莫過于2014年的“好萊塢女星iCloud艷照門”。

當(dāng)時(shí)有黑客攻擊了iCloud，從中竊取了200多張好萊塢知名女星的不雅照，并把這些照片匿名上傳到Reddit和4chan網(wǎng)站。

圖源：推特

要知道Reddit在海外的地位，相當(dāng)于咱們國內(nèi)的貼吧...

從這些艷照出現(xiàn)在Reddit論壇開始，就注定會(huì)被瘋狂流傳。

更別說，當(dāng)時(shí)Reddit的管理員還做了個(gè)煽風(fēng)點(diǎn)火的操作，他直接為這些“艷照”創(chuàng)建了外鏈，導(dǎo)致傳播起來更方便了。

而iCloud作為整個(gè)翻車事件的源頭，自然是難辭其咎。

當(dāng)時(shí)蘋果的態(tài)度也很有意思啊。

有網(wǎng)友表示找到了問題，是iCloud的“查找手機(jī)”功能有漏洞，導(dǎo)致黑客可以通過“跑字典”來登錄用戶賬號(hào)。

所謂“跑字典”也不是啥復(fù)雜的破解大法，只是黑客用惡意腳本一直猜用戶密碼，直到可以登錄為止。

圖源：thenextweb.com

蘋果收到這消息后，表面上急忙否認(rèn)：我不是，我沒有，別亂說。

背地里卻深夜加班，把這個(gè)Bug給修復(fù)了，實(shí)在很難繃得住。

圖源：圖源：thenextweb.com

后來蘋果正式開了個(gè)新聞發(fā)布會(huì)回應(yīng)此事，同樣把鍋甩得一干二凈。

總結(jié)起來，蘋果的意思就是iCloud沒有被入侵，也沒有重大漏洞。

這些明星艷照被泄露，完全是因?yàn)樽约涸O(shè)置的密碼太弱了。

圖源：騰訊科技

最后這事兒基本是讓蘋果頭鐵地?fù)瘟诉^去。

但蘋果也口口聲聲承諾，會(huì)加強(qiáng)iCloud的安全，比如增強(qiáng)密碼保護(hù)，啟用第三方專用密碼等。

本以為這件事情以后，蘋果會(huì)嚴(yán)防黑客，不再讓類似的事情發(fā)生。

可時(shí)間只過了三年，iCloud便又迎來了新一輪“艷照門”。

圖源：太平洋電腦網(wǎng)

而且與上次相比，2017年的艷照門影響更嚴(yán)重，因?yàn)檫@次的黑客態(tài)度極其囂張。

黑客先是曝出了女星艾瑪·沃特森和阿曼達(dá)·賽佛瑞的裸照，隨后還表示陸續(xù)有來，完全沒把蘋果當(dāng)回事兒...

短短三年內(nèi)，iCloud就被黑客入侵了兩次，搞出兩次艷照門事件。

很多用戶在那時(shí)也開始懷疑，自己同步到iCloud上的照片，到底安不安全...

隨后的幾年，iCloud都陸續(xù)出過一些泄露事件，讓用戶對(duì)這項(xiàng)云服務(wù)的信任度日益降低。

圖源：FreeBuf

所以小雷在想，蘋果這次擴(kuò)大端對(duì)端加密的范圍，可能是真的想徹底解決用戶數(shù)據(jù)泄露的問題了。

可能有人會(huì)問，所謂的iCloud端對(duì)端加密真有這么強(qiáng)嗎？

雖然實(shí)現(xiàn)原理不復(fù)雜，但端對(duì)端加密可能是目前成本較低，對(duì)用戶也友好的一種安全加密方式了。

小雷長話短說，給大伙簡單解析一下，iCloud端對(duì)端加密的原理。

圖源：WSJ

平時(shí)我們把文件上傳到云盤，整個(gè)上傳過程是沒有經(jīng)過加密的。

也就是說，文件在本地是啥樣的，上傳到云盤，就是啥樣的。

雖然云服務(wù)提供商都會(huì)對(duì)服務(wù)器進(jìn)行加密保護(hù)，并承諾“不會(huì)查看和出賣用戶數(shù)據(jù)”。

但，這種事情誰說得準(zhǔn)呢？

即使只從技術(shù)角度考慮，以往流行的云服務(wù)加密方式，在這個(gè)時(shí)代，也顯得不夠安全了。

以前最普遍的加密技術(shù)是AES加密，用戶把文件上傳到iCloud后，服務(wù)器會(huì)給文件進(jìn)行AES加密。

與此同時(shí)，解密的“鑰匙”還會(huì)存放在蘋果的服務(wù)器里。

圖源：Apple官網(wǎng)

有一說一，AES加密這項(xiàng)技術(shù)，本身是足夠靠譜的。

但如果黑客入侵了蘋果的服務(wù)器，并獲取了解密“鑰匙”，那用戶的iCloud數(shù)據(jù)就會(huì)被全盤解密，各種重要數(shù)據(jù)被看清光。

圖源：WSJ

說白了，普通的服務(wù)器端AES加密技術(shù)，在操作邏輯上還是有漏洞。

而端對(duì)端加密就很嚴(yán)絲密縫了，用戶文件在上傳的時(shí)候，就會(huì)被提前加密，而解密“鑰匙”會(huì)放在用戶手機(jī)本地。

即使黑客入侵了蘋果服務(wù)器，能竊取的也就只有一堆加密亂碼，因?yàn)檫B蘋果自己都沒有解密“鑰匙”。

云服務(wù)提供方支持端對(duì)端加密，相當(dāng)于把隱私權(quán)全交給用戶自己。

即使蘋果是作為提供iCloud存儲(chǔ)的一方，也無法偷看用戶數(shù)據(jù)。

當(dāng)然啦，果子哥也不是光站著不干事兒，其實(shí)它老早就支持了iCloud端對(duì)端加密。

只是在很長一段時(shí)間里，iCloud支持端對(duì)端加密的數(shù)據(jù)都不多。

什么健康資料啊、付款信息啊、WIFI密碼啊，端對(duì)端當(dāng)時(shí)保護(hù)的也就是這些周邊數(shù)據(jù)了，對(duì)用戶來說不痛不癢。

圖源：Apple官網(wǎng)

現(xiàn)在蘋果終于下定決心，把端對(duì)端加密擴(kuò)大到更多數(shù)據(jù)。

比如支持照片、備份和備忘錄等。

等蘋果全量支持這些重要數(shù)據(jù)的“端對(duì)端加密”后，以往駭人聽聞的艷照門應(yīng)該不會(huì)再出現(xiàn)。

當(dāng)然啦，真要說起來，蘋果是在2020年就打算全面鋪開iCloud的端對(duì)端加密了。

只是當(dāng)時(shí)消息一出來后，F(xiàn)BI心里很不爽。

“你要是這么干，可是會(huì)助長違法犯罪行為的，以后我們FBI想要通過iPhone調(diào)查嫌疑人數(shù)據(jù)，還怎么查啊？”

在一番極限拉扯過后，蘋果當(dāng)時(shí)服軟了，從全量端對(duì)端加密，轉(zhuǎn)而只支持部分敏感數(shù)據(jù)的端對(duì)端加密。

圖源：路透社

而在這幾年里，蘋果確實(shí)為FBI，提供過不少犯罪嫌疑人的iCloud備份數(shù)據(jù)。

但作為商業(yè)公司，蘋果可能也不想一直當(dāng)工具人了。

無論是出于用戶口碑，還是整體盈利，加強(qiáng)對(duì)用戶隱私的保護(hù)，都是果子哥應(yīng)該做的。

小雷看到，在蘋果這幾天官宣要擴(kuò)大端對(duì)端加密范圍后，相似的劇情再次發(fā)生。

圖源：IT之家

沒錯(cuò)，F(xiàn)BI又雙叒來阻止了，還振振有詞說道：

“這阻礙了我們保護(hù)美國人民免受犯罪行為影響的能力，包括網(wǎng)絡(luò)攻擊和針對(duì)兒童的暴力，以及販毒、有組織犯罪和恐怖主義。在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)安全和要求‘設(shè)計(jì)安全’的時(shí)代，聯(lián)邦調(diào)查局和執(zhí)法伙伴需要‘設(shè)計(jì)合法的訪問’?！?/p>

很顯然，蘋果這次不打算妥協(xié)。

人家高管都出來接受采訪，公開贊揚(yáng)端對(duì)端加密技術(shù)的好處，船頭方向已定，難以掉頭。

不過在擴(kuò)大端對(duì)端加密范圍后，蘋果不得不面對(duì)一個(gè)問題，那就是對(duì)違規(guī)內(nèi)容的審查難度變大。

畢竟自己都無法解密用戶的iCloud數(shù)據(jù)了，自然難以阻止違規(guī)內(nèi)容的傳播。

關(guān)鍵詞： icloud