某國內(nèi)品牌的智能手表居然在一根火腿腸上測出了血氧值？這并非段子，而是網(wǎng)友實(shí)測的結(jié)果。作為對比，另一品牌的智能手表卻能識(shí)別出戴在火腿腸上屬于非人類穿戴的錯(cuò)誤使用場景。對此有網(wǎng)友在這段視頻評論區(qū)表示，“可能是做火腿的那只豬還可以搶救一下。”隨即各路網(wǎng)友開始了整活，紛紛用智能手表測起了紙巾、玩偶等物件的血氧。

究竟是這個(gè)品牌的智能手表設(shè)計(jì)失誤，還是這一切背后另有原因呢？其實(shí)問題的答案，要從目前智能手表乃至家用血氧儀的原理說起。生物學(xué)課本早已告訴大家，人體吸入的氧氣是通過血液里的血紅蛋白來運(yùn)送到各個(gè)器官的，血紅蛋白則分為有氧和還原（無氧）兩種，而所謂的血氧飽和度(SaO2)，指的就是含氧血紅蛋白與氧氣結(jié)合在血液中的總結(jié)合血紅蛋白容量中的百分比。

最準(zhǔn)確的血氧飽和度當(dāng)然是通過采集動(dòng)脈血來實(shí)現(xiàn)，但動(dòng)脈血標(biāo)本的采集則需要專業(yè)技術(shù)，通常也只有醫(yī)療機(jī)構(gòu)有條件進(jìn)行。既然直接測試血氧的方式在消費(fèi)級場景不現(xiàn)實(shí)，廠商們就選擇了通過間接的方式來實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，也就是利用血紅蛋白吸收光譜的特征來推算血氧飽和度。

(資料圖片僅供參考)

有氧血紅蛋白更多吸收紅光、但對紅外光不敏感，而無氧的還原血紅蛋白則完全相反，智能手表/手環(huán)只需發(fā)射兩種不同波長的紅光和紅外光穿透皮膚到血管，反射回來的紅外線和紅光由光敏二極管接受，再根據(jù)發(fā)射和回收光量的差值，也就是光吸收比率來推算血氧飽和度即可。要知道物體反射光是自然規(guī)律，在這一套血氧檢測方法中，設(shè)備或算法是完全沒必要識(shí)別生物的，只需要計(jì)算光吸收比率、校驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)公式即可。

所以智能手表檢測出火腿腸的血氧這件事，本質(zhì)上就與橙汁的抗原檢測呈陽性一樣，錯(cuò)誤的輸入會(huì)產(chǎn)生錯(cuò)誤的結(jié)果，輸出只對有效輸入負(fù)責(zé)。早前，就曾有海外網(wǎng)友通過在推車上堆滿手機(jī)，在谷歌地圖上制造出了一場人為的堵車，而這背后的原因是彼時(shí)谷歌地圖是通過手機(jī)GPS數(shù)據(jù)來估算交通擁堵情況，當(dāng)發(fā)現(xiàn)某地出現(xiàn)高密度的GPS信號(hào)后，自然就會(huì)被識(shí)別該地出現(xiàn)了大量的人/車聚焦。

其實(shí)想要避免智能手表/手環(huán)檢測出火腿腸的血氧，只需加入活體檢測功能即可，這也是避免血氧檢測超出預(yù)定使用場景的防呆設(shè)計(jì)。所以這一切的問題，就變成了要不要給智能手表/手環(huán)加入活體檢測功能，但這實(shí)際上是一個(gè)成本上的考量。為什么在金融領(lǐng)域需要人臉識(shí)別的場景，平臺(tái)方一定會(huì)要求用戶做出各式各樣的動(dòng)作作為活體檢測，還不是因?yàn)榻鹑谂c錢離得太近，由不得不謹(jǐn)慎。

但可穿戴設(shè)備廠商在介紹智能手表/手環(huán)的血氧檢測功能時(shí)，100%都只會(huì)告訴用戶得出的血氧測量結(jié)果僅供參考，不可用于診斷和醫(yī)療用途。要知道，優(yōu)化檢測算法需要時(shí)間，也是有成本的，為智能手表/手環(huán)添加活體檢測相關(guān)的生物傳感器，更是會(huì)直接提高產(chǎn)品的物料成本，而成本會(huì)體現(xiàn)在售價(jià)上，必然也會(huì)被轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者，最終的結(jié)果就是產(chǎn)品漲價(jià)。

競爭激烈的可穿戴設(shè)備市場搭配上當(dāng)下的市場環(huán)境，漲價(jià)無疑是一個(gè)極具風(fēng)險(xiǎn)的決策，價(jià)格的上漲勢必會(huì)勸退一部分價(jià)格敏感型消費(fèi)者。換而言之，擺在廠商面前的抉擇，就是愿不愿為了避免智能手表/手環(huán)在火腿腸上測出血氧，選擇冒著可能失去一批潛在用戶的代價(jià)在設(shè)備上增加活體檢測功能。

面對這道選擇題，有的廠商給出的答案是不能為了某些特定場景而漲價(jià)，只需要為應(yīng)用在人體上的場景輸出的結(jié)果負(fù)責(zé)即可，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)更具競爭力的價(jià)格，以期最大限度覆蓋消費(fèi)群體。事實(shí)上，在此次火腿腸血氧事件中出現(xiàn)的另一款產(chǎn)品，其早期型號(hào)中曾是出現(xiàn)過能給空氣測量心率的情況。

隨后這家廠商的策略是為其升級算法，并增加生物傳感器來實(shí)現(xiàn)活體檢測。但做出相關(guān)決策的背后，是其通過智能手表的各項(xiàng)健康指標(biāo)監(jiān)測切入醫(yī)療的核心環(huán)節(jié)，到目前為止，這家廠商已手握3張F(tuán)DA的醫(yī)療器械認(rèn)證。而其在醫(yī)療健康領(lǐng)域的終極目標(biāo)，是讓該系列產(chǎn)品的各項(xiàng)健康檢測指標(biāo)，從“僅供參考”變成有意義的醫(yī)療數(shù)據(jù)。

簡單來說，有些廠商出于自身的考量，愿意在消費(fèi)者幾乎用不到的場景支付成本，但有的廠商不愿以產(chǎn)品價(jià)格上漲的代價(jià)，來為這種小概率事件支付額外的成本，兩種選擇并沒有對錯(cuò)之分。而與之相對的，是否愿意為自己完全用不到的功能付費(fèi)，顯然同樣也是消費(fèi)者的自由。

關(guān)鍵詞： 智能手表 血紅蛋白